这道奏疏，比起之前空泛的道德指责，显得“专业”了许多，也更具迷惑性。

它试图从学理根基上，否定叶明所推行一切的正当性，将其打入“左道旁门”的另册。

消息传到叶明耳中时，他正在查看叶瑾最新整理的田庄数据分析。

听闻此论，他先是愕然，随即不禁失笑。

他没想到，反对者竟会从这个角度发难，用千年前的陈旧观念，来质疑已经被反复验证的自然规律。

“看来，澄观阁还是去得太少了。”叶明对身旁的太子李君泽淡然道，“既然他们要从学理上辩，那我们便奉陪到底。只是，这辩论的场所，不该只在朝堂，更应在天下人眼前。”

他心中已有了计较，准备在澄观阁组织几场公开的讲辩，邀请朝中官员、翰林学士乃至有兴趣的士子百姓参加，就这些被质疑的原理，进行现场演示和讲解，用最直观的方式，回应那些基于臆想和旧籍的质疑。

---

就在叶明准备应对这场突如其来的“学理之争”时，国公府田庄里，叶瑾推行的“新算法”和“标准衡器”带来的变化，正在悄然孕育着更进一步的革新。

叶瑾通过对田庄几年数据的对比分析，发现了一个规律：庄子里的土地，虽然大体肥力相近，但因灌溉条件、日照时间的细微差异，以及往年种植作物的不同，其实际产出和适合种植的作物并不完全相同。

以往粗放的管理，将这些差异都模糊化了，统一安排耕种，导致部分土地未能发挥出最大潜力。

一个更大胆的想法在她脑中形成——为何不将这些土地，根据其不同的特性，更精细地划分和管理呢？

她将自己的想法告诉了叶福管家和张老汉：“福伯，张伯，我看咱们庄子的地，也不是完全一样的。比如靠近河渠的那一片，地势低，水分足，往年种豆子总是容易烂根，但若是种上喜湿的芋头或者茭白，说不定收成更好。”

“还有东头那片坡地，日照长，通风好，一直种着寻常粟米，若是改种些对地力要求不高、但市价更好的小杂豆或者药材，是不是更划算？”