首先是，785工程立项目标是气象预报、油气地质勘探、卫星遥感、国防流体仿真等向量计算场景，但银河1型无原生向量指令，软件模拟向量计算时，算力利用率低下。

根据项目组提交的数据，实际浮点运算效率，只有理论效率的百分之六十三到七十九，再算上模拟向量损耗，实际算力只有百分之十八到四十二……”

随着曲卓语调平稳的罗列数据，会场内有几位的神情越来越严肃。

毕竟，理由再扎实，在实打实的数据面前也苍白无力。

于是，有人看向列席领导中的方书籍……老方神色淡然，甚至还微微颔首，似乎很认同。

就在有人干着急时，就听曲卓继续说：“我的看法是，提出这条看法的人，对超算的认知还停留在上一个时代。而且。缺乏对MIMD拓扑结构最基本的了解。

银河1号之所以算力利用率低，是因为庞大的十维构架，导致延迟过高。再加上软件系统，还需要时间去完善。

我要强调的是，拓扑结构最大的技术优势，是灵活。

银河1号不是你们印象里，设计完成后就定型了，好与不好都得一直用下去的传统超算。它是可以在技术框架内，灵活配置的。

十维构架延迟高，九维构架，延迟就会小幅降低。八维、七维、五维……随着维度的降低，理论算力和实际算力差会越来越小。

同时，可以在构架内灵活接入内存单元和存储单元，以适配各种任务模式，包括模拟向量计算。

简单的说，现在由1024枚处理器构建的庞大算力集群，进行向量模拟计算时，实际算力只有百分之十八到四十二。

但软件系统完善后，实际面临向量运算任务时，可以将其中一个单元拆散重新构筑。

我的预估结果是，256MFLOPS的理论算力，能够发挥出百分之六十以上，也就是超过153.6 MegaFLOPs。

在这里，我要提醒诸位，785立项时的设计目标是100 MegaFLOPs?。

也就是说，现在的银河1号，只要拿出四分之一的运算单元，就超过了设计目标的百分之一百五。余下四分之三灵活布置后，可以用于其它领域的多种需求。”

“……”

会议室内绝大多数人脑子都有点迷糊：啥情况？这小子……睡魇着啦？